荆州市委书记的指示为何姗姗来迟？

荆州市委书记的指示为何姗姗来迟？

石首市政府新闻发言人向荆楚网介绍，6月23日，在石首指导“6.17”事件后续处置工作的荆州市委书记应代明表示：要坚决将“6.17”事件查个水落石出，一要查明涂远高死因。为了防止干扰，案件将由省公安厅指导督办，荆州市公安局成立专班办理案件，请国内最权威的专家主持尸检，把死者死因彻底查清楚，公布于众；二要查明事件起因。查清楚永隆大酒店为什么会发生这件事，涂远高为什么会死；三要查明永隆大酒店背景。由省调查组直接组织调查，查清楚永隆大酒店的所有相关问题。

对此事件，中共中央机关报《人民日报》6月24日打破沉默，抨击当地政府新闻发布语焉不详。石首事件在大批武警出动后算是平息了，但真相一日不查个水落石出，拿不出令人信服的结论，石首就不会有人心的安定的日子。

荆州市委书记的指示或表态，如果是在6月20日之前传达给当地的干部和群众，石首何至于会发生数万人的街头抗议？更不必兴师劳顿大批武警，甚至惊动湖北省委书记罗清泉、省长李鸿忠亲赴现场。

涂远高，一个仅仅读了3年小学的厨师，他的父母没有任何社会背景，他的死却引起一场数万人聚集的事件，说明了什么问题？是什么原因是什么力量促使他们走上街头？他的死留下许多谜团，警方认定自杀，后与死者家属发生争执，是有过验尸的安排还是一味要求迅速火化？警方发现的遗书是否他亲笔书写？死者身上是否有伤痕等疑点？涉事酒店是否曾多次发生人命事件、怎样处理的？酒店是否如传言所说存在涉毒问题？是否确有注射针管成批发现？酒店经营者到底是些什么人？石首当地是否存在明显的失职渎职？是否有意欺上瞒下激化矛盾？……这些谜团若不能给出可信的答案，石首事件的处置将永远无以服众。

我们理解，“6.17”命案发生时，荆州市委书记应该还在台湾访问，对整个局势无法了解无法掌控。但除了书记之外的其他党政官员究竟干了什么？是否做了化解民怨的工作？是否承诺让不明真相的群众得到真相？石首事件，看似偶然又绝不是偶然，人们这么容易聚集起来，背后是否有着深重的怨气，有着因长期感受而形成的社会判断？以不法分子滋事并且煽动导致群体事件作解释，看起来很是合理，但谁是不法分子，在石首的现场谁是心怀不轨的蓄意破坏者？数万人就这么轻易地被不法分子煽动起来，这也表明当地政府在人们心目中威信扫地！这显然是一种积累了很久并且浓缩了的集体愤怒，当地的党政官员负有不可推卸的责任，动辄斥责不法分子谣言惑众蓄意破坏是推卸责任激怒民怨的强盗逻缉！

中央再三强调各地要把维稳当成是政府工作的重中之重，群众为什么不认同政府在类似事件中的说辞和结论？群众为什么不寻求法律途径解决社会矛盾或者挑战政府权威？主要原因是群众对严重的司法不公、司法腐败以及干扰司法现象深有同感又忍无可忍，逐渐失去了对地方政府的信任和耐心。

群众的眼睛是雪亮的，群众也是最通情达理的。中央政府应该高度关注此类群体事件的蔓延，客观公正地调查此类群体事件的真正原因，严肃查处导致事件恶化的官员和幕后黑恶势力，容忍默认地方官员借助武力胡作非为，只会导致党群关系越来越复杂，官民矛盾越来越尖锐。

一九四五年，在延安的窑洞里，毛泽东主席与民主人士黄炎培先生有过一次颇有历史意义的谈话。黄炎培说：中国历史上有一个从兴旺到灭亡的周期率，每个朝代开头都是好的，后来腐败了，灭亡了，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。他对毛主席说：在历史上，周期率是跳不出的，但他希望中共能找出一条新路，跳出这个周期率的支配。毛主席欣然答道：“我们已经找到新路，我们能跳出这个周期率，这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。