美国大选我们不过是看客
2016-11-15 13:10:51
  • 0
  • 24
  • 1032
  • 0

美国四年一次的大选,每一次都很热闹,每一次都充满了悬念!而我们从留着长辫子的时候开始,就是一群麻木的看客,几百年来,看客的心态依然没有改变,除了在延安时正面评价过美国的大选,在如此漫长的岁月中,都是在嘲讽和谩骂!

早在一个多世纪前的晚清时期,大清的臣民们就开始隔岸批评美国大选。一位叫顾厚焜的官员就批评美国两党之争从“口舌相争”演变为“干戈相扰”,最终只会导致内战“兵连祸结,久不能解”。

一位叫张德彝的青年学者出使美国时,正好赶上1868年美国大选,在他的眼里,美国两党“各怀私意,彼此不睦”,两党竞选如此混乱,美国“后患恐不免焉!”

即使是识见比张德彝高出几个层级的黄遵宪,在亲眼目睹了1884年的美国大选后,也讽刺美国大选是天下“怪事”:“怒挥同室戈,愤争传国玺。大则酿祸乱,小亦成击刺。寻常瓜蔓抄,搜捕遍官吏。至公反成私,大利亦生弊”。

1892年大选日,大清驻美公使崔国因更是公开嘲讽,美国大选搞的美国内政外交,一无可取之处!“外侮则受挫于强梁,内忧则兴戎于两党”,总而言之,再这么乱下去,美国就要完蛋了。

美国大选虽然看上去乱象横生,美国却没有完蛋,甚至一直走在世界前列,并且影响着这个世界。放眼天下,搞这种选举的国家,从当初的寥寥几个,发展到现在的120多个,足以说明,真正的大选不会导致分裂和衰败,而是带来和平和繁荣。

今年美国大选也不例外,在看客眼里,依旧是一片混乱,令人应接不暇的“邮件门”丑闻、侮辱女性闹剧、逃税事件等等,暴露了美式民主的“乱象”和“衰败”。看客无视在两党闹哄哄竞选的背后,隐含着美国社会长盛不衰的体制优势和自我修复能力。

美国大选当然并不完美,但大选能够把缺点最少、优点最多、能力最强的人,推上白宫的政治舞台,并借助严格的舆论监督和法制约束,使得任何人入主白宫都不得胡作非为。在这样的大选中,任何候选人的品格缺失都会被无限放大,候选人也很难把自己包装成一个高大上的伟人和圣人,更不可能利用手中的权力满足个人的贪婪和私欲。

今年美国大选,看客中有一个奇特的现象,就是纷纷站出来打赌,而且一般都是赌希拉里胜选,特朗普败选!在一众打赌的看客中,最有名的当然是网络新贵周小平,这位身兼全国青联委员、团中央青少年媒体协会常务理事、四川省网络作协主席头衔的正能量网红,不知道为什么在美国大选前,对外宣称“如果特朗普当选美国总统的话,我当场直播吃土。”

直播是网红的又一个表演舞台,11月10日晚8点,周小平面对期待心疼的拥趸,如约直播了整个吃土过程,即使吃土,这个粉头粉脑的家伙也没有忘记自己的使命和身份,宣称“祖国需要我的胃”!言下之意是,他吃土是为了祖国,只要祖国需要,他吃什么都心甘情愿。

职业教育家、网络作家聂圣哲对此很不以为然,认为周小平吃土,并不意味着他是一个遵守诺言的正派人,只能说明他的生存环境变得严峻起来。否则,这个谎言“做家”是不会去吃土的,他当年是如此的不可一世,那样的目空一切……但不管是什么原因,“周小平吃土”说明周小平的时代已进入尾声。

聂圣哲的预测是否准确还有待观察,但我看来,周小平是不配吃土的,虽然现在的土己被重金属和农药化学残留物严重污染,但比起污浊肮脏的灵魂来说依然要干净许多!但愿吃了土的周小平能够大彻大悟,回归本性。

美国大选,无论好坏,无论胜败,我们不过是看客!并不会因为我们谩骂打赌,美国就不再搞大选,而去学朝鲜搞世袭和专制。当然,我们不应该永远都是看客,当某一天,我们也能用一张张选票,来决定谁是我们最信任的政党乃至总统,来引领这个世界前面的方向,打赌才会变得更有意义。

最新文章
相关阅读