退下来的官员说真话有什么用？

退下来的官员，有时侯会说几句真话，在当今真话稀罕的政治社会生态环境中，难免会获得一阵喝彩！但也仅仅只能是喝彩，官场中人并不会在乎这种偶尔出现的杂音，正如一年一度的两会，总有人说几句真话，过了3.15，人们又习惯于在假话和谎言中生存，一年又一年，或者是60年又60年。

在得知目前北京房子均价已达到每平方米1.7万元时，全国人大代表、北京市人大常委会主任杜德印说，他问过隋振江（北京市住建委主任），北京房子的建设成本每平方米不超过3000元，包括水泥、钢筋及工人工资等。
　　
这样的真话，以前他在市委、市政府任上说说，有关部门可能会很重视，但现在说起来，无非也就是跟网民一样就房价问题发发牢骚。

无独有偶，发牢骚的还有一位全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆，在政协小组会上，痛批目前中国官场存在的不正之风，建议从领导干部做起，彻底改变“说真话越来越难”的风气。

他列举的官场不正之风及纠偏建议并非今天才有，恐怕已经存在了许多年。

其一：公权私化，滋生腐败。“腐败的根本问题，是权钱交易和公权私化，解决腐败问题的关键措施是两条，第一条是坚决斩断权钱交易的利益链，第二，坚决铲除公权私化的滋生土壤。这两点要是做到了，腐败问题不是太难解决的问题，可以将它解决在百姓可承受的范围之内。”

其二：任人唯亲，触目惊心。“集中表现在任人唯亲和买官卖官，现在这个风气在地方愈演愈烈，让人触目惊心。”“我觉得就是如何建立有效管用的体制和机制，首先把省部级以上高级干部选好用好。我想下面用人的不正之风就容易得到解决。”

其三：明潜规则，双轨运行。“我们定的规则不信了，就要按照潜规则做，潜规则管用，造成说的和做的不一样，明文规定要求和实际办事具体做法不一样。”“比如去年，中央下了一个文件，就是领导到地方视察工作，每省只能有一位领导陪同，当时我正在巡回检查期间，在广西，广西这样做了，后来广西的这位领导来找我问，为什么其他地方来陪同的领导是两个，我们只有一个，那我们不是吃亏了吗？我到海南也出现了这种情况，制定规则就要执行规则，否则，谁家能够破坏规则，那大家就都得破坏这个规则。”

其四：干部检查，难获真话。“目前领导干部检查、视察、考察的方式存在不少弊端。第一，行政成本极高，地方同志体会很深。第二，实际效果不佳，因为会上汇报的东西，都是经过又是踩点，又是审查，又是发言稿送审这一套，所以会上念的稿子经过了多少筛选，最后才定下来，让这些人去发言，那这能听到多少真话呢？这种方式还难以真正了解基层的真实情况，应该下决心纠正和改变。”

其五：接待方式，规格过高：“现在各省区市以下，接待领导迎来送往确实既是一个沉重的经济负担，又是一个压力很大的政治负担。而且接待的规格越来越高，接待的设施越来越豪华，涉及的部门和人员越来越多，这种情况应该改变，可以向欧洲发达国家学习，我们去访问的时候，人家接待我们的方式和用餐的方式，都非常简单实用，我们这一套不得了啊，这也是一个决心问题，没有什么解决不了的。”

其六：各种会议，越开越多。“为什么年年讲改变会风，但会风总是改变不了，年年讲要精简会议，结果会议越开越多。”“现在的会风，开会一般的方式都是领导先讲话，这种方式也应该改变。应该大家先讨论，领导后讲话。”“因为现在领导话一讲，其他同志都想，和领导保持一致吧，我们就别说了呗，说不好还给自己带来政治风险。

其七：秘书写稿，咬文嚼字。“现在领导的讲话模式是，秘书写稿，领导念稿，现在讲话排比句、咬文嚼字硬凑对比句，这个东西若不改，就将流毒全国祸国殃民，成本极高，现在的八股习气，比原来有些时候要严重多少倍。”领导要讲短话，讲管用的话，讲真话。除非一些重大会议作报告之外，其他的要把文风转过来。我巡回了十多个省，特别头疼，谁能记住那么多排比的东西，我没办法了，就说，干脆大家别念稿，大家脱稿讨论吧，本来人家做得很好，叫框框一框，只剩下干巴巴的那些东西，没有有血有肉的东西，确实到了该改改的时候了。”

其八：指导工作，全凭讲话。“领导要有法律观念，要有法律意识，尽量把重要的东西变成法律法规文件和制度，用这些东西去指导工作，讲话服从于法律法规文件和制度，这种情况下，很多会议就可以大大减少，很多调查研究可以深入进行。这样做了，社会诚信和社会风气得到一个好的转变。”

张维庆是新中国最早的一批年轻干部之一，1983年他当选山西省副省长，年仅39岁，其随后在部级职位上工作了26年，直到2008年3月，才卸任国家计划生育委员会主任。在过去漫长的政治生涯中，我们很少听到他说这种真话，他在位时，一定也目睹了这些歪风邪气，他不仅可以大胆抨击，更可以有能力去改变。遗憾的是，他在位时，并没有发出这样的声音。
　　
作为党的高级干部，他声称只是“看条件说真话”。看条件说真话是官场的潜规则，即退休或退位后才说真话，那时候说真话，不会再考虑升迁的问题，也没有太多的顾虑。这种官场普遍存在的现象，既是官员本身的悲哀，也是政治体制的悲哀，更是全社会的悲哀！